home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V15_3 / V15NO334.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  4KB
  1. Date: Thu, 22 Oct 92 05:03:57    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V15 #334
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Thu, 22 Oct 92       Volume 15 : Issue 334
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                          NASA Shake Up Rumor?
  13.                      Space for White People only?
  14. TheSouth rose (was Re: Weather satellites & preventing property damage)
  15.  
  16.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  17.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  18.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  19.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  20.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 21 Oct 92 18:02:16 GMT
  24. From: David Fuzzy Wells <wdwells@nyx.cs.du.edu>
  25. Subject: NASA Shake Up Rumor?
  26. Newsgroups: sci.space
  27.  
  28. Add this to the rumor mill.  With Goldin getting rid of top Truly people and
  29. sending them over to Freedom, and with Goldin's opinion of Freedom fairly
  30. well known (at least at the high levels), our beloved Space Station can
  31. start counting its days to the end.  The fact that he is "firing" these
  32. guys and moving them over to an area that he doesn't particularly cares
  33. for sends a big message to me and my associates that Freedom is toast.
  34.  
  35.         Fuzzy
  36.  
  37. ------------------------------
  38.  
  39. Date: Wed, 21 Oct 1992 17:17:09 GMT
  40. From: Ken Arromdee <arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu>
  41. Subject: Space for White People only?
  42. Newsgroups: talk.politics.space,sci.space
  43.  
  44. In article <21OCT199210482540@tm0006.lerc.nasa.gov> pas4427@tm0006.lerc.nasa.gov (Philip A. Stehno) writes:
  45. >>Another, less tangible,
  46. >>but no less real, spinoff is the ability to look upon our Planet
  47. >>as it actually is:  A small fragle ball which is unique in our
  48. >>Solar System in supporting large quanties of water and life.  
  49. >    The collage of pictures from the departing Voyager probes showed it 
  50. >best, I think, when earth was shown to be a barely distinguishable blue ball 
  51. >from far out in space.
  52.  
  53. Personally, I've always been annoyed when Earth pictures are used this way.
  54.  
  55. The Earth is, in some sense, fragile.  But its "fragile appearance" in pictures
  56. is unrelated; that has more to do with innate human reactions towards relative
  57. sizes of different parts of the picture than it has to do with characteristics,
  58. such as complexity of the ecosystem, that indicate true fragility.  Promoting
  59. from-space pictures of the Earth as showing fragility promotes the idea of
  60. judging things by emotional reactions to their appearances, an idea whose
  61. results in other areas may be less than benign.  (I'm sure you can come up with
  62. examples yourself.)
  63. --
  64. "the bogosity in a field equals the bogosity imported from related areas, plus
  65. the bogosity generated internally, minus the bogosity expelled or otherwise
  66. disposed of."  -- K. Eric Drexler
  67.  
  68. Ken Arromdee (UUCP: ....!jhunix!arromdee; BITNET: arromdee@jhuvm;
  69.      INTERNET: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu)
  70.  
  71. ------------------------------
  72.  
  73. Date: 21 Oct 92 18:58:24 GMT
  74. From: "Kieran A. Carroll" <kcarroll@zoo.toronto.edu>
  75. Subject: TheSouth rose (was Re: Weather satellites & preventing property damage)
  76. Newsgroups: sci.space
  77.  
  78. In article <1992Oct20.234248.1@fnalo.fnal.gov> higgins@fnalo.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  79. >
  80. ... Southerners put us on the Moon.  I don't think
  81. >Yankees could have done it in eight years. 
  82. >
  83. Bill, make that ``Southerners >and Canadians<'' ---
  84. a largish contingent of mid-level engineers who were laid
  85. off when Avro's Arrow project was shut down migrated to
  86. NASA, and formed a large fraction of the people who
  87. planned and managed the Apollo program. Although, to be
  88. quite honest about it, a lot of those engineers were Brits
  89. (who moved to Canada when Britain started dismantling
  90. >their< aviation industrial infrastructure). And let's not
  91. forget the Germans (although they lived in Alabama, and
  92. so I guess were also Southerners by then :-)
  93. -- 
  94.  
  95.      Kieran A. Carroll @ U of Toronto Aerospace Institute
  96.      uunet!attcan!utzoo!kcarroll kcarroll@zoo.toronto.edu
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. End of Space Digest Volume 15 : Issue 334
  101. ------------------------------
  102.